マーケティングの学習ビデオで、見たことがある。
「カスタマーがあれば、ビジネスが成功するのではなくて、大事なのは、何人があなたのカスタマーなのかだ。」、そして「世の中に情報はあふれているが、どれがあなたの情報なのかが大事だ。」、また「マーケティングには直線はない;素晴らしいアイディアはいっぱいある;しかしどれがあなたのアイディアなのか」という論調には耳が慣れる。
この物、カネ、情報があふれる世界で、どれが真にあなたのものかは大切だ。
友達と言い、家族と言い、本当のあなたの友達は何人いるのだろうか?
あなたが友達として扱っている者は、この世に何人いるのだろうか?
世界は大きい。不幸と言い、幸せと言い、我々はこの世に生きていかなければいけない。
「選択」はコントロールされると言っても、わたしたちはそれで幸せになって、「生きること」を芸術に変えられるのだから、それくらいの「自由」をなくしてもいいではなかろうか?
リスクを取ることは大事であることは変わらない。
この裏には「チャレンジ精神」が潜んであり、その裏には「積極に生きる」ことが潜んでいるからだ。
しかし、人生は「リスク」より構成されているのではない。
人生は「安定」と「信頼」により築かれるもので、「頑固」だからこそ「神」になるのだ。
パラダイムというのは、いいものだ。
我々は、色が見えるのは、パラダイムのおかげだ。
単調な生活は豊かに見えるのはそれで、友達からエネルギーを貰うのがそれで、愛し愛されることが感じられることも、この「パラダイム」のおかげだ。
私はこの世に生れて、よかったと思う。
本当にいろいろな素晴らしい人、ものに出会うことができて、アップルのスティーブンの言うように「今日死んでもいい」と本気で思っている。
これからの社会というのは、「積極」であることのリスクを減らすことが大事だと思う。
「平等」と文字だけ言うのではなく、「積極」的に生きることが求められることで、「富」を築くこと、「名誉」を貰うことなどではなく、哀れな争いをやめて、この世の中の奇跡たちを共有しよう。
何もかも埃に帰る時、何もかも最初の状態に戻る時、
その時こそ、「真実」が輝く。
おろかの目にも、虹のように、輝く。
2007年9月4日火曜日
人間を成す
昨今風雲が眼前を去り、幾久しくジャーナルに筆を浸す。
こんな9月の涼しい夜は、わが心を綿で包んでくれた如く優しい。
何の悩みを抱き、何の拍車を急かし、今までの人生を歩んできただろう。
なんて哀れな生き方。なんてくだらない精神状態。
「何が一番いいパラダイムだ?」
「道徳は出発点になるのか?」
「情能指数を上げるには何をすればいいのか?」
「ストレス解消にどんな考え方を持っていたらいいのか?」
こう言う問題を考えてきた。
失うこと、得ることを考えないでいる人もいる;
個人の形象を一番大事にしている人もいる;
能力やセンスを一番大事にする人もいる;
個人の自己実現を成果を一番関心する人もいる。
何を一番にするのが正しいのか?
もちろん、「正しい」なんてないけど、
私にとって「正しい」ものを探している。
「生きること」の定義にあるでしょうか。
そうだね。 もともと定義なんてないものに、
定義をしていることは、「パラダイム」なんだろう。
私の「生きる」ことに、
現代、自由、包容、品格、特色、高雅、天才などが含まれている。
さらに、幸福、愛情、連鎖、連想、仲間、感傷、進歩、激動、激情、衝動、欲望などがある。
まとまりそうもないが、
「生きる」のは「自分のため」と思っていた。
「自分」は「他人」の混合体である。
はたして、「自分のため」はうまくいくのだろうか?
---------------------------------------
管理学の角度から見れば、「生きる」ことの意味は、
「生きる」こと自体と同時に生まれ、同時に消滅しなければいけない。
「生きる」ことを司る権力もあれば、責任は同時に要求する。
「生きる」ことに、進歩があれば奨励すべきであり、計画とコントロールのシステムがなければいけない。
何がそうなのか?
道徳なのか。快楽なのか。責任なのか。尊厳なのか。
社会なのか。奉仕なのか。利益なのか。真理なのか。
続き
こんな9月の涼しい夜は、わが心を綿で包んでくれた如く優しい。
何の悩みを抱き、何の拍車を急かし、今までの人生を歩んできただろう。
なんて哀れな生き方。なんてくだらない精神状態。
「何が一番いいパラダイムだ?」
「道徳は出発点になるのか?」
「情能指数を上げるには何をすればいいのか?」
「ストレス解消にどんな考え方を持っていたらいいのか?」
こう言う問題を考えてきた。
失うこと、得ることを考えないでいる人もいる;
個人の形象を一番大事にしている人もいる;
能力やセンスを一番大事にする人もいる;
個人の自己実現を成果を一番関心する人もいる。
何を一番にするのが正しいのか?
もちろん、「正しい」なんてないけど、
私にとって「正しい」ものを探している。
「生きること」の定義にあるでしょうか。
そうだね。 もともと定義なんてないものに、
定義をしていることは、「パラダイム」なんだろう。
私の「生きる」ことに、
現代、自由、包容、品格、特色、高雅、天才などが含まれている。
さらに、幸福、愛情、連鎖、連想、仲間、感傷、進歩、激動、激情、衝動、欲望などがある。
まとまりそうもないが、
「生きる」のは「自分のため」と思っていた。
「自分」は「他人」の混合体である。
はたして、「自分のため」はうまくいくのだろうか?
---------------------------------------
管理学の角度から見れば、「生きる」ことの意味は、
「生きる」こと自体と同時に生まれ、同時に消滅しなければいけない。
「生きる」ことを司る権力もあれば、責任は同時に要求する。
「生きる」ことに、進歩があれば奨励すべきであり、計画とコントロールのシステムがなければいけない。
何がそうなのか?
道徳なのか。快楽なのか。責任なのか。尊厳なのか。
社会なのか。奉仕なのか。利益なのか。真理なのか。
続き
登録:
投稿 (Atom)